O objetivo deste trabalho foi investigar a ocorrência de porosidades em corpos de prova de resina acrílica ativada termicamente (RAAT), em função das variáveis ciclo de polimerização (banho de água quente convencional e por energia de microondas), fase da prensagem da resina (pegajosa, plástica ou borrachóide) e tempo decorrido da prensagem ao início do ciclo de ativação. A metodologia empregada consistiu da confecção de cubos de cera 7 de 2 cm de aresta num total de 36 cubos, que foram divididos em dois grupos de 18, sendo um grupo destinado á acrilização pela técnica convencional em ciclo longo, utilizando-se da resina incolor de polimerização térmica marca CLÁSSICO e o outro em microondas, no ciclo proposto pelo fabricante da resina (ONDA-CRYL, marca CLÁSSICO). Cada grupo foi ainda subdividido em dois grupos de nove cubos, sendo um levado imediatamente para a polimerização após a prensagem da resina e o outro, aguardando-se 24 horas pós prensagem para então polimerizar. As resinas foram prensadas em três fases diferentes (pegajosa, plástica e borrachóide) sendo que em cada mufla foram incluídos três cubos. Os resultados foram obtidos por observação visual da quantidade de porosidade em cada cubo, por quatro observadores que atribuíram escores. Os dados foram compilados e submetidos à análise estatística não paramétrica. Assim sendo pode-se concluir que para o volume de material considerado na pesquisa, os corpos de prova que apresentaram melhores resultados foram aqueles obtidos em polimerização convencional nas fases plástica e borrachóide com período de descanso de 24 horas.
The purpose of this study was to investigate the porosity occurrence in acrylic resin thermally activated specimens, in function of the polymerization cycle (conventional hot water bath and by microwave energy), the resin pressing phase (stringy, dough-like and rubbery) and the elapsed time from the pressing to the beginning of the activated cycle. The methodology used consisted of making cubes of wax (with 2 cm each side) with a total of 36 cubes, that were divided in 2 groups of 18, with one group destined to turn acrylic by the conventional technique of the long cycle, using transparent resin of thermal polymerization (Clássico) and the other one by microwave, in the cycle proposed by the manufacturer of this resin. (ONDA-CRYL , “Clássico”). Each group was yet subdivided in 2 groups of 9 cubes, one of them taken immediately to polymerization after pressing the resin and the other, waiting 24 hours after pressing. The resins were pressed in 3 different phases (stringy, dough-like and rubbery), being that in each flask were included 3 cubes. The results were obtained by visual observation of porosity in the cubes, by 04 observers that attributed scores. The data was compiled and undergone numeric comparison. By this being, we concluded that the conventional mode showed better results than by microwaves, the bodies that laid still during 24 hours showed better results than the immediate and the pressing phase showed great importance in the conventional pressing group and immediate polymerization.